英雄形象该不该被恶搞??

搞搞也没什么大不了的

这些英雄形象是我们中国人的精神食粮。不应该被恶搞。

恶搞如果没有底线，那还要英雄有什么用？以后我们还怎么告诉下一代英雄的故事？忧虑啊

请问您几岁?你要是个不懂事的孩子说出这样的话来还可以原谅!可要是成年人说出这样的话!只能有一种解释了!某些方面不健全!看看医生吧!


我看来!英雄就是英雄!永远值得我们尊敬!别管他是不是当时政治的需求或产物!

[ 本帖最后由 锦衣卫 于 2007-5-27 01:06 AM 编辑 ]

我觉得英雄是不能谁便就可以诽谤的:s_6:

还是谨慎的对待我们曾经的英雄，不管怎么说，我们的历史上，众多英雄为我们建功立业，创下了不朽的丰碑，我们有理由对他们抱有尊重，敬仰之情，恶搞这个词，还是远离英雄为好，尽管英雄不是完人，但是这不能成为其被恶搞的理由，，什么事情都不能超越道德的底线。

恶搞应该有底线，不应伤害大众情感
英雄无论如何  都不应该用来饿高

这个东西很难说。我觉得在那个年代很多英雄的形象都是捏造出来哄人的。就如中国乒乓球为了制造英雄打假球一样。
我认为这些英雄人物是有的，但是给那些较为陈腐的官僚神话了，你看现在每一个先进事迹，都是一样套路地在电视上吹捧那个先进人物像菩萨一样心肠，像天使一样的美好。但是真实的人是这样的吗？他们没有自己的一些缺点吗？
恶搞英雄人物是有点过分，但是这是因为社会过分吹嘘英雄人物才会造成这种反感情绪的产生，才会有这样的后果。

希望这只是你的一句未经考虑的话！

楼主自己不爱读书，被CCTV洗脑比较彻底。
多读书看贴，远离毒品。

1、首先分清楚什么是英雄!
为了人民的自由,为了人民的权利,拼死抗争的是英雄,这样的英雄有谁恶搞过?

反之,只是为了某些人的私利作为狗腿子,死了!然后被封为英雄,这样的英雄不恶搞才怪!

君不闻,北京的城管已经是革命烈士了!看看到底是谁在恶搞英雄?!

2、出于政治的目的，虚构、伪造、拔高“英雄”，是最为可耻的恶搞，是民族道德沦丧的首恶

3、过去100年，除了反清，反专制，抗日等算英雄外，国内战争兄弟相残以及跑到国外打美国人，算什么鸟英雄？！

4、与宣传董存瑞黄继光相隔不过几年的时间，同样的宣传机构又在“报道”亩产万斤的新闻。这怎么不令人怀疑他们的真实性？